תמרור אזהרה לרשויות-בימ"ש עליון ביטל הפקעה לאחר שלא נעשה דבר כ-19 שנה

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 10.07.2008 10:51 |  גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין הלביץ נגד הועדה המקומית לתכנון ולבנייה חדרה

בית המשפט העליון ביטל את הפקעת קרקעותיהם של המערערים, וקבע, כי חוסר מעש מתמשך, במהלך תקופה של למעלה מ 19 שנים, ללא כל תכנית קונקרטית לעשות שימוש כלשהו בחלקות, אינה עולה בקנה אחד עם חובת ההגינות של הרשות המנהלית.

השופט דנציגר קבע, כי התנהלות הרשות - הפקעה רחבת היקף של קרקע הנחוצה, לכאורה, בדחיפות לצרכי ציבור, ולאחר מכן חוסר מעש מתמשך במהלך תקופה של 19 שנים ומעלה, מעידה על זלזול בזכות הקניין של הבעלים המקורי ועל חוסר כבוד לזכויות היסוד של תושבי הרשות.

השופט רובינשטיין אף הוסיף, כי "פסק דין זה צריך לשמש מעין אור צהוב מהבהב לרשויות השונות שהפקיעו קרקעות, והללו מונחות למעצבה ללא תכנון וללא שימוש תקופה ארוכה שאין לה הסבר של ממש".

ב"כ המערערים: עו"ד מ' קמר
ב"כ המשיבים: עו"ד א' ארונוביץ

לפסק הדין בעניין הלביץ נגד הועדה המקומית לתכנון ולבנייה חדרה

למדור: מקרקעין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.